网购9.9元商品后恶意“仅退款”！拼多多商家起诉买家赢了：获赔150元
发布时间：2024-12-29 12:18:25 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论快科技1月29日消息，拼多多经过近两年的发展，不仅摆脱了之前不靠谱的印象，甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏，直接点击退款就能实现仅退款无需退货，而且退款速度非常快，在
。
快科技1月29日消息，仅退款拼多多经过近两年的网购发展，不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象，甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多
很多时候收到的恶意商品损坏，直接点击退款就能实现仅退款无需退货，多商而且退款速度非常快，家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过，获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻，甚至毫无底线的网购薅商家羊毛，恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报，多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍，A公司系拼多多电商平台商铺经营者，张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔，张某收到A公司货物后，通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款，但拼多多平台介入，平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择，张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院，要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元，同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为，张某向A公司反映有质量问题，A公司亦同意退货退款，视为双方同意解除合同，但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则，也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定，张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终，张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
相关文章
手机充电器一直插着有多危险引热议 宋紫薇提醒：尽量用原厂配件
快科技10月22日消息，你每天出门前会拔掉插在插座上的手机充电器吗？今日，一则#充电器一直插着有多危险#词条登上微博热搜，引来众多网友围观，该词条阅读量目前已超3834万。据媒体报道，网上一段视频显示2024-12-29
新华社北京12月4日电记者樊曦）记者从中国国家铁路集团有限公司获悉，今年1至11月份，全国铁路累计发送旅客40.08亿人次，年度旅客发送量首次突破40亿人次大关，创历史新高。我国铁路客运量、客运周转量2024-12-29
据一财网报道，据不完全统计，截至3月27日，全国共批复82家网络小贷牌照(含已获地方金融办批复未开业的公司)，主要分布在11个省市。其中，广东居首，数量达29家；其次为重庆市18家。在82家2024-12-29
2017年3月25日讯，据中青网报道 近日，网友@1987晋宝宝爆料称，自己是在Farine面包店里工作了半年的员工，期间发现该企业的卫生状况很差，管理之不规范令人瞠目结舌。他称，店里用于放置半成品面2024-12-29
联发科再次以技术领先性在芯片领域掀起波澜，推出了天玑 8400——一款定义全新次旗舰标准的芯片。基于全大核架构设计，天玑 8400填补了次旗舰芯片市场的高性能空白，并向竞争对手展示了何谓“旗舰技术下放2024-12-29
不给钱就差评？一元官司淘宝胜了不给钱，就差评？曾在网络中滥用评价权，恶意敲诈勒索商家的杜某、邱某、张某三人，在受到刑事判决后，又被淘宝诉至法院。1月17日，全国首例电商平台诉差评师2024-12-29
最新评论